StableCoins трябва да се третира като валута

Писателят е създател и изпълнителен шеф на цифровите независими лаборатории и гостуващ академик по финансови технологии в Юридическия факултет на университета в Джорджтаун

През 1758 година е ограбен британски треньор по пощата, носещ банкноти. Разбойникът употребява един от откраднатите банкноти, с цел да заплати за стая в хан. Първоначалният притежател на банкнотата изиска от Банката на Англия да спре заплащането на бележката, след което искът за иди иск. Случаят на Роуз пред най -високия съд на Англия, който постанови, че ханджията е законният притежател на банкнотата.

Съдията, лорд Мансфийлд, изрази, че в случай че един търговец постоянно е трябвало да слага под въпрос дали може да има интерес към собствеността нагоре по течението към банкнота, тогава бележките не могат да бъдат употребявани за понижаване на комерсиалните колела. Следователно банкнотата, направена на притежател и платима при поискване, би трябвало да се третира като валута-среда за замяна.

Бързо напред към през днешния ден и известна форма на криптовалута, наречена StableCoins, е изправена пред провокации, сходни на тези, пред които са изправени банкнотите в Англия от 18 век.  

Стаблеконите са проектирани да поддържат цената на суверенна валута, като щатския $, и са подкрепени от референтни активи на валутата. Доказано е, че те имат главните характерности на валутата: те са единица сметка, магазин за стойност и среда за замяна. Общата стойност на постоянните субстанции в кръвообращението доближи 240 милиарда Долара.

И въпреки всичко евентуалните искания за благосъстоятелност на предишни притежатели могат да попречат на потреблението на стабилника като цифрови пари.

Законодателството е доста належащо. Конгресът на Съединени американски щати обмисля два законопроекта, които ще контролират постоянните дейности: Законът за гения на Сената и постоянния акт на Камарата. Въпреки това, нито ясно дефинират потреблението на постоянни вени като пари според частното комерсиално право, данъчното право и разпоредбите за счетоводство.

Случаят с откраднатия британска банкнота от 18 век служи като основа за огромна част от американския закон за заплащания. Решението на лорд Мансфийлд е залегнало в правилото за „ безплатно “ в единния търговски кодекс-закони, регулиращи комерсиалните транзакции. През 2022 година е прибавен член 12 за справяне с цифровите активи. Ако StableCoins се смятат за „ контролируеми електронни записи “, се ползва правилото за „ безплатна помощ “ на член 12-което значи, че ползите на кредитора нагоре по течението са прекратени.

Въпреки това, единствено 27 американски страни до момента са приели член 12. За останалото постоянните субстанции могат да се третират като „ общи нематериални материали “, което значи, че предходните искове могат да останат привързани, което ги прави неприятна среда за продан.

Как постоянните се третират според данъчните правила. Ако постоянните вени не престават да бъдат категоризирани като „ благосъстоятелност “ като цифрови активи като биткойн и Ethereum, тогава облагите и загубите би трябвало да бъдат регистрирани на Службата за вътрешни доходи. As stablecoin payments become more widely used, this could result in millions of reports about personal and business payments being submitted to the government.

Furthermore, if you use stablecoins to purchase something, it could be considered a “disposal event ” subject to capital gains tax, which could lead to burdensome and confusing tax treatment for consumers and businesses.

One way to address the reporting issue is to ensure StableCoins постоянно се купуват или продават на тъкмо цената на валута - което значи, че няма облаги или загуби. За да се направи това, законодателството на постоянния закон би трябвало да изисква от издателите да съблюдават строги аварийни условия, които ще подсигуряват тяхната стойност и условия за сегрегация, които ще защищават от кредиторите при положение на неплатежоспособност на емитента.

Друг метод е Конгресът да понижи условията за данъчно отчитане. Има преимущество - персоналните облаги от по -малко от 200 $ от транзакции в задгранична валута са освободени. Въпреки това, с цел да може постоянните да бъдат дейно средство за заплащане, предприятията също ще би трябвало да се възползват от всяко приемане на отчитане и прагът на отчитане ще би трябвало да бъде нараснал доста.

защото постоянните субстанции стават все по -често срещани в обичайна търговия, разпоредбите за счетоводство също ще имат значение. Остава неразбираемо дали постоянните субстанции би трябвало да се регистрират като парични еквиваленти или като финансови принадлежности по счетоводни правила. Как те са класифицирани, ще окаже доста въздействие върху това по какъв начин фирмите регистрират своите постоянни стопанства и приложимост. 

В последна сметка, в случай че стабекционерите не са ясно дефинирани като форма на пари - без значение дали като равностоен или договарящ инструмент - това може да ги направи непрактични като притежател на продан и ще победи задачата на евентуално значимо законодателство. пари ”.  

Цифровите пари би трябвало да бъдат приети по -широко като голям скок в еволюцията на валутата.